连日来，多地纷纷出台“真刀实枪”的管控行动，让能耗双控话题一连升温。
实验能源消耗强度和总量双控，是增强生态文明建设、推动高质量生长的主要制度性安排，是推动实现碳达峰、碳中和目的的主要抓手。我国自“十一五”最先将单位GDP能耗降低作为经济社会生长的主要约束性指标之一，三个五年妄想期以来，单位GDP能耗强度累计下降42%以上，以能源消耗年均4.3%的增速支持了国民经济年均8.3%的增添，能源消耗弹性系数从“十五”时期的1.25下降到“十三五”时期的0.49，经济社会生长对能源增添的依赖大幅降低，生长质量显著提升。
但同时，也要苏醒熟悉到，我国单位GDP能耗仍是天下平均水平的1.5倍。“十四五”妄想纲要将“单位GDP能源消耗降低13.5%”作为经济社会生长主要约束性指标之一。只管潜力重大，完成目的依然面临一定的难题和挑战，能耗双控不可有须臾松开。
值得一定的是，各地越来越重视这项事情。坚决阻止“两高”项目盲目上马、强化重点用能单位一样平常羁系，以及科学限制高耗能企业用电，提高电价、分时供电等方法起到实效。然而，一些运动式、急转弯的作法也纷纷泛起。部分地区动辄以“阻止能源消耗量上升”为名，大面积推行产量压减、用能限制，没有区分详细情形，对差别的企业、项目、产品一律接纳相同步伐。
“一刀切”制造出的只是雷霆双控的假象，非但难以爆发久远效果，还容易带来新的问题，好比打乱市场供需秩序，间接推高产品价钱，或让企业对政府失去明确信任。
造成州不良效果的，并非是能耗双控政策自己，而在于现实执行方法。这些短期行为背后，反应出地方既没有提前谋划，也未建设长效机制。有的地方口号喊得响、行动跟不上，有的地方仍在违规上马“两高”项目，尚有的地方选择性执行、对不切合要求的项目启齿子。前期欠账过多过重，邻近审核只得紧迫恶补，接纳简朴粗暴的方法以确保短时达标。这不是能耗双控的真正目的，也与碳达峰、碳中和目的要求南辕北辙，必需坚决予以纠正。
凡事预则立，不预则废。能耗双控的焦点是提高能源使用效率，要害是把功夫下到平时。一方面，要统筹处置惩罚好经济社会生长与能耗双控的关系，摒弃“敞启齿子供应能源、无限制使用能源”的粗放生长模式，阻止“两高”项目盲目生长。同时做好能源预算管理，既要包管能源需求的合理增添，又要阻止不对理能源需求。另一方面，把能源产出率放在优先位置，鼎力大举提升节能事情效能。推动能源要素向单位能耗产出效率高的工业和项目倾斜，指导工业结构优化。现在，我国地区生长不平衡问题突出，能源使用效率和效益水平差别较大，在优化能源要素设置、提升系统效率等方面尚有很大空间。
“一把钥匙开一把锁。”拟建、在建及存量项目应分类施策、精准治理。好比，对新建项目强化节能审查制度，提升能效水平，阻止接纳低效落伍工艺和装备 ；项目投产后，增强用能历程管理、提升节能管理能力。关于地方而言，哪些项目确需保存，哪些项目必需退出，差别项目节能刷新或压减压缩的空间有多大，这些问题均需要有的放矢。让羁系步伐越发精准、严谨、详尽，羁系标准更严、更高，羁系力度更大、更实。唯有云云，才华从基础上解决高能耗的病灶。
