似乎在一夜之间，能源互联网这一看法从闻所未闻抵家喻户晓 。尤其陪同着我国能源革命的提出和《关于推进“互联网+”智慧能源生长的指导意见》的宣布，能源互联网一下成为社会关注的热门话题 。
现在，百度一下“能源互联网”这一要害词，相关文章和理论研究铺天盖地，简直让人眼花缭乱 。毋庸置疑的是，能源互联网生长简直会给能源行业带来许多起劲的作用，例如，优化能源结构；降低能源消耗，提高能源使用效率；为用户提供多样化的选能和用能方法；创立重大的投资时机和市场商机等等 。另外，在应对天气转变形势极为紧迫确当下，能源互联网的意义还不但止步于远距离运送清洁能源，它还对形成具有全球统一标准的碳减排系统提供了一种潜在的可能性 。
但现实上，作为一个新鲜词儿，能源互联网至今在看法上还保存不同，现在还没有被普遍认可的界说 。借用某些专家的看法，能源互联网这个名词虽然借鉴了互联网的部分理念，但对互联网最新的手艺和理念的应用远景缺乏深入的熟悉和剖析 。现有看法强调了差别侧面，相比理想的能源互联网看法，还保存差别 。
也许，你可以说，这些看法研究上的薄弱因素并不故障能源互联网的前进程序，可是在这瞬息万变的“互联网+”时代，由能源互联网所推动的能源革命，其到来的速率究竟能有多快，其影响水平能抵达何种深远的田地，即即是穷尽你我的想象力，也难以预估 。面临新的厘革和潮流，在心潮汹涌的同时，还得冷静下来思索它们可能会带来的一些现实问题 。
关于高效、低碳、清静及可一连的能源革命目的，可以看到的是，能源互联网对能源的高效使用、低碳两大目的的实现具有极大的增进作用 。不过，这一切的条件是能源互联网能够在全球规模内真正地建设起来 。遵照美国经济趋势基金会主席里夫金的看法，可以通过互联网手艺与可再生能源相融合，将全球的电力网变为能源共享网络，使亿万人能够在家中、办公室、工厂生产可再生能源并与他人分享 。但西南电力设计院原副总工程师吴安平最近撰文对其手艺上的可行性提出质疑：“天下上不保存没有界线、事情原理类似于互联网的能源共享网络，也没有不受约束可以在任何规模内自由传输的能源 。但若是仅在一个局部区域，接纳先进的信息和自动控制手艺举行智能化协同调理管理，实现里夫金的构想则是可能的” 。
并且，在将互联网头脑引入能源工业后，能源互联网所带来的就不但仅是针对能源手艺的厘革，而更是针对生产力及生产关系、能源消耗与生涯方法的深条理厘革 。大的厘革往往带来的既是机缘，也有挑战 。从政府角度看，由于能源互联网是新能源手艺、ICT（信息通讯手艺）和互联网的融合，是一项重大的系统工程，不但保存手艺、清静、标准等问题，还需要协调消耗者、发电企业、电网、售电企业、政府等相关方的利益 。我们在看到其带来重大盈利的同时，是否也要看到其潜在或潜在的危害？可想而知，随着能源互联网的推进，能源市场供应主体大宗增添，生意方法越发多元，政府对其羁系必将会日益难题 。另外，可再生能源供应的一连性、稳固性较差，怎样将之转化为稳固性强、波动性不大的能源也是一浩劫题 。
